Свадьба "лучшего друга"...

Осень – время самокопания. За окном обычно плохая погода, льет дождь, пасмурно, хочется спать, а если не спать, то укрыться пледом и с чашкой горячего чая смотреть какой-нибудь любимый фильм. Для такой погоды у меня особый фильм – «Питер FM». Уже столько раз пересматривала, и все равно он каждый раз дарит то чувство теплоты, и уюта, которых так не хватает осенью/зимой. Родные места, где мы все были и не раз, открываются для нас с новой стороны. Так вот не о фильме речь пойдет. Речь пойдет о свадьбе.
Он женился.
Мне так кажется, что, по крайней мере, у каждой девушки есть тот мальчик, назовем его так, из разряда бывшего из прошлого, который вызовет бурю эмоций своим известием о свадьбе. Ну может быть меня поправят мои подруги/читательницы, когда бывших мальчиков было много, все равно ведь остается тот, кого тяжело выбросить из сердца? Может быть это из последних отношений мальчик, а может быть это первый мальчик, а может тот, кто вскружил когда-то голову, и теперь никто не может его превзойти? Что должна чувствовать уже бывшая девушка, когда ОН Женился? Не знаю, мне не довелось пока это узнать, хотя сами понимаете, имеется такой человек. Когда я училась в институте, в первом своем потоке(до перевода), я подружилась всего с одной девочкой – Надей. Через какое-то время она стала встречаться с нашим одногруппником. Они долго провстречались (года 3 в общей сложности), и была там и романтика, и нервы, и психи, и расставания, и воссоединение, даже жили вместе. Но в основном я старалась никогда не спрашивать подробности их отношений. Надя мне всегда казалась очень хрупкой девушкой(хотя строит она из себя сильную и неприклонную), скромной, которую прежде чем спросить о чем-нибудь интимном нужно сотню раз подумать( к слову, за много лет нашего общения я так и не задала ей ни одного интимного вопроса). Так вот приехала я из отпуска и к своему удивлению, обнаружила, что мальчик этот её, Дима, женился, хотя после Нади гулял направо и налево. И вот Надя мне пишет, а мне опять неудобно у нее спросить, как она, как себя чувствует, когда узнала, что ОН ЖЕНИЛСЯ на другой? У меня почему-то остается стойкое чувство того, что он ей по-прежнему небезразличен, хотя она до этого момента убеждала меня, что все хорошо, она давно забыла и вычеркнула из головы этого человека. Но она все это время после расставания одна, а прошел уже ни год и даже ни два. В общем если сталкивались похожей ситуацией дайте, пожалуйста, совет.

@темы: Вопросы, Грустное, Друзья, Женщины, Жизненное, Любовь, Мужчины

---

Поцелуи, так ли они важны?

Один мудрец назвал поцелуем соприкосновение душ.
И я с ним согласна.
Пару записей назад, был вопрос о том, что может быть интимнее секса.
Так вот на мой взгляд, поцелуй — это интимнее секса.
Для меня безумно важно как человек целуется, и если во время поцелую между
мной и этим человеком не вспыхивает искра, то скорее всего это одноразового
рода поцелуй, в крайнем случае быстротечные отношения.
И действительно, когда целуешься вкладываешь всю свою душу,
через поцелуй можно узнать насколько человек открыт,
раскрепощен, насколько этот человек твой...
Секс, или как теперь это называется чпокание=)
не настолько интимная вещь, скорее это дело раскрепощения и стеснения.
Все остальное дело техники.
Как кто-то мне когда-то сказал:"Не заморачивайся, это место у всех одинаковое!"
Безусловно можно подстроиться под партнера и в поцелуях и сексе,
но разве это не из разряда " я его слепила из того что было"?
Понятное дело, что нет двух людей, которые целуются одинаково,
но техника должна нравится сама по себе, а внести маленькие коррекции всегда можно.
А потому призываю прислушиваться к своим чувствам, хотя всегда есть исключения
из правил, и это скорее всего лишь мой путанный опыт, его можно просто принять к сведению=)

@темы: Вопросы, опыт сын ошибок трудных

---

Извечно мучающий меня вопрос.

Уже давно задалась вопросом, с каких пор мы перестаем заниматься любовью и начинаем заниматься сексом?
Или это уже считается одно и то же?
Для меня всегда это были разные вещи.
Казалось, что занятия любовью возможно только с любимым и дорогим человеком.
А занятия сексом - это когда чисто для физиологии, возможно, когда есть симпатия.
Но свой жизненный опыт показал, что, даже любя человека, можно заниматься с ним сексом, а не любовью.
Может все зависит от отношения другого партнера?
И почему получается так, что люди во всем мире занимается именно сексом и уже забыли о понятии заниматься любовью.
Может стоит вспомнить как это делается?
Ведь если подумать, намного приятнее заниматься именно любовью, а не удовлетворять свою физиологию.
Начните со своего отношения к этому.
И вы увидите, как изменятся впечатления, как изменится яркость и насыщенность всего мира.
Вложите чуточку любви к себе, к партнеру.
Наш мир существует именно благодаря любви.
Полюбите окружающих вас людей и всё изменится во всём мире.
Весь мир любить легко - соседа полюбить попробуй.

@темы: Вопросы, Жизненное, Лирика, Мужчины, Наблюдения, Настроение, Отношения

---

Почему так получается, что кому хочешь понравиться - тому не нравишься?
А на кого все равно - нравишься.
Сегодня разговаривала с преподавательницей по правоведению.
Часа пол разговаривала о приватизации квартиры.
В конце разговора она мне сказала: " Ты очень хорошая и милая девушка. Надеюсь у тебя все в этой жизни будет хорошо."
Но всегда найдутся те, кому я не нравлюсь.
В чем парадокс?
Я же со всеми одинаково общаюсь.
Но создаю на взрослых людей разное впечатление.
В большинстве своем оно правда хорошее.
Но с чем связан негатив ко мне?
Это во мне что-то не так?
Или в людях, которым я не нравлюсь?

@музыка: А. Пугачева - Сильная женщина

@темы: Вопросы

---

Обо всем и ни о чем.

Сегодня ходили в бар смотреть футбол. Футбол это конечно отдельная тема, не людей непросвященных и не смотрящих новости - мы проиграли со счетом 0-1. Были нереализованные моменты, было пенальти неназначенное. Но нереализованное так и осталось нереализованным, а значит какое личество этого всё было не имеет значение, хоть один хоть 33 момента. До Германии чего-то так и не дозвонились, хотелось ббы узнать за кого все-таки болеел брат. Хотя что не говори, факт остается фактом, он считает себя немцем,а значит в принципе рад победе Германии.

Теперь я точно убедилась что есть девушки которые расплачиваются своим телом. Пример таких наблидали в баре. Сидели блондинки, но крашенные, что опять же доказывает, что блондинка это не цвет волос, а состояние души. Сидят со своими мужиками за столом, причем были бы еще мужчины нормальные, а то животное просто - задрал футболку до груди, стоит чешет живот. Бррр, как вспоминаю, противно становится. Так вот пришли онги футбол посмотреть)) А блондинки сидят разговаривают) Потом фоткаться начали по 25 раз. Убила бы)

Есть очень назойливые люди, которые раздражают.

Сил писать что-либо еще нету. хочу спать. устала. Хочу поменять дизайн, но руки не доходят, а завтра учеба и помощь маме с подготовкой материала к открытому уроку.
Почему меня природа не наградила маленькой костью и грудью первого размера

@темы: Бред, Будни, Вопросы, Грустное, Мысли вслух

---

АПК "Курск"

Споры о том, кто или что стало причиной ее не прекращаются и сегодня. Ниже - интересная обзорная статья-мнение:

Цитата:– После обнаружения «Курска» и начала подводных работ английскими водолазами в районе носовой оконечности АПЛ был обнаружен обедненный уран, используемый в кумулятивных наконечниках в торпедах США и НАТО.
– Приближаться к носовой оконечности водолазам было запрещено. При подъеме «Курска» она была отрезана и оставлена на грунте для последующего подъема, но вместо этого была взорвана.

Трагедия гибели «Курска» и его экипажа 12 августа 2000 г. болью отразилась в сердцах всех честных людей. Печальное известие и в мире вызвало не только сочувствие, но и конкретные предложения помощи в спасении моряков. Одновременно возникали и вопросы: как мог погибнуть новый современный корабль? Широкой рекой разлился поток различных версий случившегося и предложений по спасению экипажа корабля. С первых дней после катастрофы появилась версия причины гибели корабля и его команды, преодолевшая все другие варианты и легшая через два года в основу заключения правительственной комиссии. В нем утверждается, что атомный подводный ракетный крейсер «Курск» погиб от взрыва части запасных торпед на стеллажах первого отсека, вызванного детонацией, последовавшей после кратковременного возгорания в отсеке, которому предшествовала активизация процессов в трубе торпедного аппарата (ТА) с окисной торпедой. Заключение выглядит правдоподобно.
И все же стоит рассмотреть предложенную версию более подробно, опираясь на опубликованные факты. Под активизацией процессов в трубе торпедного аппарата (ТА) с «окисной» торпедой подразумевается возможность протечек окислителя из бака торпеды через выработавшие свой срок прокладки предохранительного клапана. Были возможны и другие варианты капельных протечек. Однако расчеты специалистов доказали, что для возникновения пожара в кольцевом объеме ТА нужна не капельная протечка, а постоянное поступление в замкнутый объем кольцевого зазора окислителя в точном количестве 12 литров в минуту. При меньшем поступлении окислителя не хватит и огонь заглохнет. При большем – его просто зальет, как «водой», жидким окислителем. Кроме того, для пожара необходимо еще и топливо. Что же могло гореть в герметичном объеме ТА? Краска и поролоновые дорожки, по которым торпеда выскальзывает из ТА при выстреле. После подъема «Курска» при осмотре ТА были обнаружены целые несгоревшие дорожки, а на осколках бака с окислителем сохранилась не только краска, но еще и заводская смазка. Следов возгорания обнаружено не было. Но взрыв с тротиловым эквивалентом около 200 кг был! Взрывом была оторвана задняя крышка ТА. Раскаленная до температуры несколько сот градусов, она, как снаряд, пролетела по стеллажу с запасной «окисной» торпедой, разрушив ее, и приварилась к кормовой переборке отсека. Вся взрывчатка разрушенной на стеллаже торпеды – 500 кг – сохранилась, упав в трюм, и не взорвалась. Несмотря на импульс высокого давления – удар и температуры, детонации от первого взрыва не произошло. Мог ли возникнуть кратковременный пожар? Мог! Но в отсек через разрушенный ТА поступало около 300... 400 т/мин воды. Могли ли запасные торпеды взорваться от пожара? Могли! Но для используемого в них взрывчатого вещества даже при отсутствии на них противопожарных защитных чехлов (их не используют) необходимо было время. Так, при температуре 800 градусов было необходимо не менее 6 минут. Не было этих 6 минут!

Второй взрыв с тротиловым эквивалентом около 2 тонн произошел уже через 135 сек. Сейсмографы отметили взрывную волну, трижды обошедшую вокруг Земного шара. При этом прочный корпус подводной лодки со II отсека и все оборудование (реакторы, турбины, системы и все остальное), начиная с V отсека, сохранились.
Если первый взрыв мог произойти от механического разрушения ТА вне прочного корпуса, что все и объясняет, не вызвав детонации запасных торпед, то что же вызвало 2-й мощный взрыв? Причем после 1-го взрыва «Курск» мог с затопленным отсеком нормально двигаться в подводном положении и спокойно вернуться в базу. Так, например, в свое время, АПЛ «К-1» столкнулась с подводным рифом, не обозначенным на карте, в Карибском море. Выломав глыбу подводного рифа, «К-1» с глыбой рифа в разрушенной цистерне главного балласта вернулась через Атлантический океан домой. Цистерну заварили, глыбу рифа разобрали на сувениры. Правда, стоит отметить еще одну «мелочь». При столкновении были погнуты два ТА с торпедами. Причем одна из них была с атомной боеголовкой. Ответа на причину второго взрыва нет (как и первого).

Остается рассмотреть ряд фактов, опубликованных в различных открытых источниках, в том числе и иностранных.

– В разгар «холодной войны» в США появился документ, потребовавший уничтожения всех атомных подводных ракетных крейсеров (АПРК) стратегического назначения в предкризисный период до начала военных действий с СССР. После этого наши АПЛ постоянно сопровождались АПЛ США, что и приводило к неоднократным столкновениям (22 раза). Последнее столкновение было в наших прибрежных водах недалеко от места гибели «Курска».
– В более позднее время в США появился документ, потребовавший при нахождении в территориальных водах России в случае угрозы «нападения» американским АПЛ применять оружие первыми.
– В США были созданы мины «КЭПТОР» с мини-торпедами, автоматически запускаемыми акустическими сигналами от проходящих мимо советских («русских») ПЛ. Кроме этого, американские АПЛ, в частности типа «Сан-Франциско», были вооружены автоматическими системами, выстреливающими самонаводящимися мини-торпедами на звук выпуска торпед «чужой» ПЛ, без участия командира и личного состава.
– В ходе наших плановых учений в наших территориальных водах находились две АПЛ типа «Сан-Франциско»: «Мемфис» и «Толедо» (английская АПЛ «Сплендид» находилась на границе наших вод).
– После взрывов в акватории нахождения «Курска» были обнаружены: неподвижный подводный объект, лежащий на грунте, на некотором удалении за кормой «Курска», аварийный буй зеленого цвета (у нас красные), автоматически передаваемый сигнал SOS (у нас таких систем нет) и удары, которые могли быть вызваны ремонтными работами.
– Над зоной взрывов кружились самолеты НАТО.
– Через некоторое время упомянутый подводный объект начал движение в сторону мыса «Нордкап» со скоростью около 5 узлов.
– Посланные в зону взрывов наши самолеты противолодочной авиации были возвращены.
– Прибывшую в норвежскую базу АПЛ с поврежденной носовой оконечностью снимать иностранным фотокорреспондентам запретили.

В течение 4 суток мы отказывались от помощи в спасении наших подводников как иностранным спасателям, так и нашим демобилизованным водолазам-глубоководникам. Кстати, в свое время недалеко от места гибели «Курска» проводилось нашими спасателями учение по подъему с глубины 120 м ста человек из «затонувшей» ПЛ. Учение прошло успешно. Позднее эти спасательные службы были распущены, а суда, кроме одного, уничтожены. Одно из них ржавеет на берегу в 80 км от гибели «Курска».
– После обнаружения «Курска» и начала подводных работ английскими водолазами в районе носовой оконечности АПЛ был обнаружен обедненный уран, используемый в кумулятивных наконечниках в торпедах США и НАТО.
– Приближаться к носовой оконечности водолазам было запрещено. При подъеме «Курска» она была отрезана и оставлена на грунте для последующего подъема, но вместо этого была взорвана.
– На основании предположения о затоплении отсека и гибели личного состава в X отсеке он был вскрыт иностранными водолазами, после чего из него 72 мин. шло бурное газовыделение (свидетельство того, что отсек не был затоплен).
Кстати, известен случай, когда в воздушной подушке почти полностью затопленного кормового отсека в воде 22 суток без притока воздуха, без воды и пищи, отрезанные пожаром, в предыдущем отсеке жили, боролись и выжили 10 моряков во главе с капитаном 3-го ранга Поляковым.
– Заключение о гибели 22 человек в X отсеке в конце вторых суток от угарного газа признано известным иностранным специалистом-патологоанатомом неверным (очевидец слышал, как им было сказано: «это уголовное дело»).
– При проведении осмотра корпуса АПЛ на правом борту были обнаружены глубокая борозда на резиновом покрытии длиною около 60 м и круглое отверстие с оплавленными, загнутыми во внутрь корпуса краями. Снимок отверстия был напечатан после подъема и осмотра «Курска» в вашей газете.
– Проведенные по планам работы правительственной комиссии организацией, создавшей «окисную» торпеду, испытания подтвердили ее высокую взрывобезопасность. Торпеда не взорвалась даже при сбросе ее с высоты на бетонный пол. Возгорания удалось добиться только, когда торпеду прострелили куском раскаленного металла.

Перечень фактов мог бы быть продолжен, но стоит остановиться еще только на одном, обратившем на себя внимание. Через пару лет на обложке американского журнала было помещено фото носовой оконечности подводной лодки с разрушенной верхней четвертью правого борта прочного корпуса. Из статьи, помещенной в этом журнале, можно было узнать фантастическую историю о том, как АПЛ типа «Сан-Франциско» на мелководье двигалась со скоростью около 20 узлов в районе о. Гуам. Дело якобы кончилось столкновением с подводным рифом, о который ПЛ ударилась не вся, а только верхней четвертью носовой оконечности. (Не иначе как капитан Врунгель двигался по пещере со сталагмитами и сталактитами.) При этом отмечается находчивость капитана, давшего задний ход.
По справке гидрографов, в этом районе дно песчаное, максимальный уклон в районе островов не более 6 град., и никаких рифов нет.
К сожалению, в статье не отмечено, что на «Курске» тоже все повреждения на правом борту. Но это уже просто «случайное» совпадение.
В заключение хочется еще сказать вот о чем. В свое время, после десятилетнего перерыва в несении боевого дежурства в Средиземное море, через Гибралтар прошел никем не обнаруженный «Курск». Наши подводники несколько раз выходили в учебные атаки на корабли американского флота и удивлялись их беззащитности. «Курск» несколько раз всплывал в надводное положение, чтобы «разбудить» американцев, и снова исчезал от их преследования. Была издана директива, запрещавшая кораблям 6-го флота США приближаться к нашей АПЛ на расстояние меньше 500 км. Так как нахождение «Курска» было неизвестно, кораблям американского флота пришлось укрыться в базах – разбежаться, как тараканам по щелям. Но это уже детали. Дело в том, что, помимо «окисных» торпед «Шквал», движущихся со скоростью 200 узлов по кильватерному следу, не имеющих аналогов и называемых «убийцами авианосцев», «Курск» имел ракеты с дальностью полета более 500 км. При выпуске всех ракет залпом они неслись со сверхзвуковой скоростью к заданной цели. Передние ракеты вели разведку и поиск цели. Боковые – уничтожали противоракеты «противника». Концевые – уводили в сторону преследователей.
Все вместе они охраняли центральную группу ракет, наносящих удар по противнику. Не создав в течение 15 лет подобного оружия, США оказались в затруднительном положении. Вынести такого позора от одного корабля уничтоженного по планам Даллеса государства супердержава, властвовавшая над миром, не могла. Тем более она не могла допустить намечавшуюся передачу ракет «Шквал» Китаю.
Но все для США обошлось «удачно». «Курск» из-за своих чудо-торпед затонул. Торпеды сняли с вооружения, не дожидаясь заключения правительственной комиссии. А «друзья» продали эти торпеды Канаде. (Злые языки говорят, что для передачи их США). Но это уже не факт.

взято отсюда

mbpolyakov.livejournal.com/119139.html

@темы: Вопросы, История, Мысли вслух, Наблюдения, Новости, Наука

---

Первый поцелуй

Вопрос мужчинам: О чём вы думали во время своего первого поцелуя? (520 ответов)

№ Голоса

1 Это так, как я себе представлял? 100
2 Достаточно ли свежее у меня дыхание? 89,1
3 Что будет потом? 68,8
4 Как долго нам следует продолжать? 51,6
5 Ничего, если я открою глаза? 42,2
6 Ну и как тут дышать? 32,8
7 Надеюсь, нас никто не видит 28,1
8 Интересно, это её первый поцелуй? 26,6
9 Что я должен делать с руками? 21,9
10 Как другие люди целуются? 18,8
11= Она действительно та самая? 15,6
11= Интересно, что она ела на завтрак? 15,6
13= Должны ли мы в итоге пожениться? 12,5
13= В деле поцелуев я безнадёжен 12,5
13= Интересно, она подстригает волоски в носу? 12,5
16 По вкусу на лимон не похоже! 7,8
17= Ну и что мне делать с разницей в росте? 6,3
17= Неужто я слишком густо намазался гигиенической помадой? 6,3
19 Её помада ведь безопасна, да? 4,7
20 Брр! 1,6

Вопрос женщинам: О чём вы думали во время своего первого поцелуя? (551 ответ)

№ Голоса

1 Это так, как я себе представляла? 100
2 Ну и как тут дышать? 69,1
3 Достаточно ли свежее у меня дыхание? 67,9
4 Что будет потом? 64,2
5 Ничего, если я открою глаза? 59,3
6 Как долго нам следует продолжать? 54,3
7 Надеюсь, нас никто не видит 42,0
8 Он действительно тот самый? 35,8
9 Что я должна делать с руками? 33,3
10 Брр! 19,8
11 По вкусу на лимон не похоже! 16,0
12 Интересно, это его первый поцелуй? 12,3
13 Как другие люди целуются? 11,1
14 В деле поцелуев я безнадёжна 7,4
15 Интересно, что он ел на завтрак? 6,2
16= Неужто я слишком густо намазалась гигиенической помадой? 4,9
16= Должны ли мы в итоге пожениться? 4,9
16= Моя помада ведь безопасна, да? 4,9
19= Интересно, он подстригает волоски в носу? 3,7
19= Ну и что мне делать с разницей в росте? 3,7

@темы: Вопросы

---

Жизнь

...Почему нет обезболивающего для мозга?=) мне бы было легче жить...

@темы: Бред, Вопросы, Воспоминания, Грустное, Жизненное, Личное, Люди, Мысли вслух, Настроение

---

Ржу не могу=)

"девушки,скажите,пожалуйста,можно забеременеть занимаясь поверхностын петтингом? (оба в джинсах)."

" />" />

 

эх, молодежь)))

Занавес=)

@темы: Веселое, Вопросы, Настроение

---

Бывают же такие тупые людишки....

Я не понимаю как можно заявить "Расскажите мне симптомы беременности, мне надо притвориться беременной на время, а потом я планирую по-настоящему забеременеть!" А потом выясняется что она встречается не такое большое количество времени с лучшим другом бывшего молодого человека. и "Нам срочно нужен ребенок. и вообще я хочу малыша!" Для нее ребенок - как игрушка. Думает это так легко взяла завела, поигралась. а потом куда?! Это не товар который можно отдать, когда он надоест или сдать обратно в магазин. Бесит такое миропонимание девушек в наше время...Безответственно...

@темы: Вопросы, Женщины, Жизненное, История, Мысли вслух, Настроение, Негатив

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Бессонная ночь....

Не привыкайте никогда к любви...

Не привыкайте никогда к любви!
Не соглашайтесь, как бы ни устали,
Чтоб замолчали ваши соловьи
И чтоб цветы прекрасные увяли.

И, главное, не верьте никогда,
Что будто всё проходит и уходит.
Да, звёзды меркнут, но одна звезда
По имени Любовь всегда-всегда
Обязана гореть на небосводе!

Не привыкайте никогда к любви,
Разменивая счастье на привычки,
Словно костёр на крохотные спички,
Не мелочись, а яростно живи!

Не привыкайте никогда к губам,
Что будто бы вам издавна знакомы,
Как не привыкнешь к солнцу и ветрам
Иль ливню средь грохочущего грома!

Да, в мелких чувствах можно вновь и вновь
Встречать, терять и снова возвращаться,
Но если вдруг вам выпала любовь,
Привыкнуть к ней - как обесцветить кровь
Иль до копейки разом проиграться!

Не привыкайте к счастью никогда!
Напротив, светлым озарясь гореньем,
Смотрите на любовь свою всегда
С живым и постоянным удивленьем.

Алмаз не подчиняется годам
И никогда не обратится в малость.
Дивитесь же всегда тому, что вам
Заслужено иль нет - судить не нам,
Но счастье в мире всё-таки досталось!

И, чтоб любви не таяла звезда,
Исполнитесь возвышенным искусством:
Не позволяйте выдыхаться чувствам,
Не привыкайте к счастью никогда.

Что для людей значат слова "Я тебя люблю"? Какой смысл они в них вкладывают? и откуда вообще они знают что это Любовь? руководствуясь какими мыслями и поступками, они Её определяют? как определить что из милионов людей это один единственный, с которым вам суждено быть вместе? Задумывались ли Вы как поймать Любовь в свои объятия и что она из себя представляет?Любовь это... Когда дрожь в ногах? Когда засыпаешь и просыпаешься с мыслями об этом человеке? Когда ты общаешься и никак не можешь удовлетворить свою потребность в общении с этим человеком? Когда не нужно слов и действий? Когда можно сидеть и просто смотреть друг на друга? Когда ты находишься в каком-то возвышенном состоянии, как бабочка, ее ведь ничего не заботит,она летает и ей хорошо...Любовь это когда идешь по улице,осень,а на душе все окрашено цветами радуги,когда видишь не осенний дождь, а майскую теплую грозу, когда замечаешь что зонтики красные,синие,зеленые, желтые... Кстати об осени...она-таки ворвалась в наш город...окутала дождем дома, проспекты, площади, улицы...вообще в городе осень правит уже давно,но я заметила ее только этой ночью...Ночью город совсем другой...он как будто становится сказочным...сидела смотрела в окно,а мимо проезжали машины..кое-где еще горел свет в окнах...значит кто-то как и я не спал этой ночью...

@музыка: Имеют ли право люди бросаться столь хрупкими словами как "Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ"?...

@темы: Вопросы, Жизненное, Любовь, Люди, Мысли вслух, Настроение

---

смотрела на звездное небо и размышляла....А ведь звездам все равно какие мы! Им все равно какого цвета наши волосы, какого цвета глаза...им все равно как часто ты улыбаешься...все равно где ты живешь - в цетнре ли города или в тихом спальном районе...им все равно есть ли у тебя машина или ты каждый день ездишь на маршрутках и метро...им все равно где ты работаешь или учишься....Они для все светят одинаково...Они освещают всем нам путь...Для них мы все равны...так почему же у людей иначе? Почему мы так осуждаем тех у кого не такой путь как у нас. Каждый человек индивидуален! И если он не такой это совсем не значит, что он плохой....

Это просто крик души...то за что я всегда борюсь, но всегда попадаю не на тех людей, кому это нужно расказывать...Когда же....???

@темы: Вопросы, Грустное, Жизненное, Люди, Отношения

---

Я не боюсь обид, их не трудно забыть.
Это просто способ, чтоб душу открыть.
И пускай с тобой мы не будем вдвоем,
Я не стану больше жалеть ни о чем.
Мы идем, идем! Мы должны поспешить!
И никто не сможет нам путь преградить.
Вновь, как прежде, я буду молить:
Дай мне цель для жизни, позволь мне любить.

@музыка: ты будешь навсегда в моем сердце...ты будешь навсегда в моих окнах...ты будешь для меня самой нежной, ты мне НЕОБХОДИМА, как воздух...

@настроение: тоскливое

@темы: Вопросы, Грустное, Личное, Любовь, Мужчины, Мысли вслух, Настроение, Отношения

---

Почему?

Мой любимый вопрос, которым задаюсь часто!

Почему люди больше ценят материальные блага, а не моральные?

Почему люди верят в Бога и не верят в дружду, любовь, в людей?

Почему в трудную минуту всегда ищут человек, которому можно довериться и забывают о нем, когда беда миновала?

Почему все вот так?

Почему люди скрывают свои чувства?

Почему они так любят лгать?

Почему нельзя жить всегда в мире?

Почему люди привыкли получать все и не отдавать практически ничего в ответ?

Почему все так сложно и в то же время так просто?

Почему мне не понять таких вот, выше описанных людей?

Почему мне всегда больно и неприятно от общения с такими людьми?

Почему я не железная?

Почему не бесчувственная?

Почему не расчетливая?

Почему так близко к сердцу все воспринимаю?

Почему меня воспитали такой?

Почему....



Такому человеку как мне чем далбше тем тяжеле придется. Хочу добиться многого, но с таким доверием к людям, врядли что-то получится...но я буду стараться, и может тогда я научусь буть более жесткой, расчетливой, неподступной леди...Правда говорят, что этому нельзя научиться, такой нужно родиться...

@темы: Вопросы, Грустное, Жизненное, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

---

Хорошая, плохая или умная Я?!

Откопала тут такую вещь...)) Забавно, сама удивлена некоторым своим ответам! Но прикольно! Решила за долгое время ничегонеписания написать хоть что-то!И так смотрим на результат...





Хорошие девочки верят в рай, плохие – в ад, умные – в Дарвина;



Хорошие девочки ждут принца на белом коне, плохие – миллионера на черном «Мерседесе», умные считают обоих персонажей вымышленными;



Хорошие девочки спят в пижаме, плохие – голыми, умные – по ситуации;



Хорошие девочки ищут свои эрогенные зоны, плохие знают их, умные считают, что неэрогенных зон не существует;



Хорошие девочки верны мужу, плохие – любовнику, умные - обоим;



Хорошие девочки любят всех детей, плохие – только совершеннолетних, умные – своих;



Хорошие девочки не носят мини, плохие – носят, но без белья, умные – носят мини на работу(ну для меня институт это своего рода работа...);



Хорошие девочки загорают в купальнике, плохие – топлесс, умные – в тени;



Хорошие девочки имеют работу, плохие – спонсора, умные – свой бизнес;И как тут ответить?! если гипотетически чего я ожидаю от будущего то либо первый вариант либо третий! А сейчас...ну если родителей считать спонсорами, то второй...



Хорошие девочки верят в чистую любовь, плохие – в частую, умные – в качественную;



Хорошие девочки одеваются аккуратно, плохие – вызывающе, умные – быстро



Хорошие девочки становятся заботливыми женами, плохие – феерическими любовницами, умные – верными друзьями.



Хорошие девочки лишаются девственности в первую брачную ночь (ну или около того), плохие – при первом удобном случае, умные – два-три раза; не знаю как ответить!))



Хорошие девочки лишаются девственности с мужем, плохие – с пьяным одноклассником, умные – с фаллоимитатором; из трех предложенных даже не знаю что выбрать! Но чисто гипотетически...



Хорошие девочки дают по любви, плохие – за деньги, умные – когда сами захотят;



Хорошие девочки читают сказки, плохие – Камасутру, умные – медицинскую энциклопедию;



Хорошие девочки верят мужчинам, плохие – не верят мужчинам, умные не верят никому;



Хорошие девочки от огорчения плачут, плохие – пьют, умные отправляются по магазинам;



Хорошие девочки комплексуют по поводу размера груди, плохие – закачивают силикон, умные гордятся тем, что имеют;



Хорошие девочки вышивают крестиком, плохие – колбасятся на дискотеках, умные — рыщут в Интернете;Ой, всё сразу!



Хорошие девочки умеют готовить, плохие – умеют сделать заказ, умные – сидят на диете;



Хорошие девочки владеют иностранными языками, плохие – матерным, умные – своим собственным;



Хорошие девочки относятся к сексу как к обязанности, плохие – как к развлечению, умные – как к части жизни;



Хорошие девочки берут в кино попкорн, плохие – презерватив, умные – губную помаду

Итого...11 - хорошая!

11 - умная!

6 - плохая...

На мой взгляд получилось весьма оригинально и весьма оптимально! Есть во мне и умная девочка, и хорошая, а еще и испорченная! вот так!

А еще почитала тут стихи одного из своих любимых писателей! И вот понравились строчки...

Какой же любви она ждет, какой?

Ей хочется крикнуть: "Любви-звездопада!

Красивой-красивой! Большой-большой!

А если я в жизни не встречу такой,

Тогда мне совсем никакой не надо!"

Да...Любви - звездопада...

@темы: Весна, Вопросы, Позитив